المحتوى
حرية التعبير - حق التعبير عن الرأي دون ضبط حكومي - هو مثال ديمقراطي يعود إلى اليونان القديمة. في الولايات المتحدة ، يضمن التعديل الأول حرية التعبير ، على الرغم من أن الولايات المتحدة ، شأنها شأن جميع الديمقراطيات الحديثة ، تضع قيودًا على هذه الحرية. في سلسلة من القضايا المهمة ، ساعدت المحكمة العليا في الولايات المتحدة على مر السنين في تحديد أنواع الكلام التي لا يتم حمايتها بموجب القانون الأمريكي.
كان الإغريق القدماء رائدين في حرية التعبير كمبدأ ديمقراطي. الكلمة اليونانية القديمة "parrhesia" تعني "حرية التعبير" أو "التحدث بصراحة". ظهر المصطلح لأول مرة في الأدب اليوناني في نهاية القرن الخامس قبل الميلاد.
خلال الفترة الكلاسيكية ، أصبح الإحساس جزءًا أساسيًا من ديمقراطية أثينا. كان القادة والفلاسفة والكتاب المسرحيون والأثينيون كل يوم أحراراً في مناقشة السياسة والدين وانتقاد الحكومة في بعض الظروف.
التعديل الأول
في الولايات المتحدة ، يحمي التعديل الأول حرية التعبير.
تم اعتماد التعديل الأول في 15 ديسمبر 1791 كجزء من شرعة الحقوق ، أول عشرة تعديلات على دستور الولايات المتحدة. توفر وثيقة الحقوق حماية دستورية لبعض الحريات الفردية ، بما في ذلك حرية التعبير والتجمع والعبادة.
التعديل الأول لا يحدد بالضبط معنى حرية التعبير. إن تحديد أنواع الكلام التي يجب أن يحميها القانون ولا ينبغي حمايتها قد تعلق بشكل كبير بالمحاكم.
بشكل عام ، يضمن التعديل الأول الحق في التعبير عن الأفكار والمعلومات. على المستوى الأساسي ، يعني ذلك أنه يمكن للناس التعبير عن رأي (حتى لو كان غير مقبول أو غير مستحب) دون خوف من الرقابة الحكومية.
إنه يحمي جميع أشكال الاتصال ، من الخطب إلى الفن ووسائل الإعلام الأخرى.
حرق العلم
بينما تتعلق حرية التعبير في الغالب بالكلمة المنطوقة أو المكتوبة ، فإنها تحمي أيضًا بعض أشكال الكلام الرمزي. الكلام الرمزي هو فعل يعبر عن فكرة.
حرق العلم هو مثال على الكلام الرمزي المحمي بموجب التعديل الأول. قام جريجوري لي جونسون ، وهو شيوعي شاب ، بحرق العلم خلال المؤتمر الوطني الجمهوري لعام 1984 في دالاس ، تكساس للاحتجاج على إدارة ريغان.
في عام 1990 ، نقضت المحكمة العليا في الولايات المتحدة إدانة محكمة تكساس بأن جونسون انتهك القانون بتدنيس العلم. تكساس ضد جونسون أبطلت القوانين في تكساس و 47 ولاية أخرى تحظر حرق العلم.
عندما لا يتم حماية الكلام؟
ليس كل الكلام محمي بموجب التعديل الأول.
تشمل أشكال الكلام غير المحمية:
الكلام الذي يحرض على أفعال غير قانونية أو يطلب من الآخرين ارتكاب جرائم ليست محمية بموجب التعديل الأول ، إما.
قررت المحكمة العليا سلسلة من القضايا في عام 1919 ساعدت في تحديد قيود حرية التعبير. أقر الكونغرس قانون التجسس لعام 1917 ، بعد وقت قصير من دخول الولايات المتحدة الحرب العالمية الأولى. يحظر القانون التدخل في العمليات العسكرية أو التجنيد.
قُبض على ناشط الحزب الاشتراكي تشارلز شينك بموجب قانون التجسس بعد أن قام بتوزيع منشورات تحث الشباب على تفادي المسودة. أيدت المحكمة العليا إدانته من خلال وضع معيار "الخطر الواضح والحاضر" ، موضحةً متى يُسمح للحكومة بتقييد حرية التعبير. في هذه الحالة ، نظروا إلى مشروع المقاومة على أنه خطر على الأمن القومي.
كما تم اعتقال الزعيم العمالي الأمريكي والناشط في الحزب الاشتراكي يوجين ديبس بموجب قانون التجسس بعد إلقاء خطاب في عام 1918 شجع الآخرين على عدم الانضمام إلى الجيش. جادل ديبس بأنه كان يمارس حقه في حرية التعبير وأن قانون التجسس لعام 1917 كان غير دستوري. في ديبس ضد الولايات المتحدة أيدت المحكمة العليا في الولايات المتحدة دستورية قانون التجسس.
حرية التعبير
فسرت المحكمة العليا الحرية الفنية على نطاق واسع كشكل من أشكال حرية التعبير.
في معظم الحالات ، لا يجوز تقييد حرية التعبير إلا إذا تسبب ذلك في ضرر مباشر وشيك. إن الصراخ "النار!" في المسرح المزدحم والتسبب في التدافع سيكون مثالاً للأذى المباشر والوشيك.
في البت في القضايا التي تنطوي على حرية التعبير الفنية ، تعتمد المحكمة العليا على مبدأ يسمى "حياد المحتوى". يعني حياد المحتوى أن الحكومة لا يمكنها فرض رقابة على التعبير أو تقييده لمجرد أن بعض شرائح السكان تجد المحتوى مسيءًا.
حرية التعبير في المدارس
في عام 1965 ، نظم الطلاب في مدرسة ثانوية عامة في دي موين ، أيوا ، احتجاجًا صامتًا ضد حرب فيتنام من خلال ارتداء شارات سوداء للاحتجاج على القتال. تم تعليق الطلاب من المدرسة. جادل المدير بأن الشارات كانت بمثابة إلهاء وقد تؤدي إلى خطر على الطلاب.
لم تحكم المحكمة العليا لصالح حق الطلاب في ارتداء الأشرطة كشكل من أشكال حرية التعبير في Tinker v. Des Moines District School District District. وضعت القضية معيار لحرية التعبير في المدارس. ومع ذلك ، فإن حقوق التعديل الأول لا تنطبق عادة في المدارس الخاصة.
مصادر
ماذا يعني حرية التعبير؟ محاكم الولايات المتحدة.
تينكر ضد دي موين ؛ محاكم الولايات المتحدة.
حرية التعبير في الفنون والترفيه ؛ اتحاد الحريات المدنية.
