المحتوى

• ما يفعل الفرع القضائي؟
• قانون القضاء لعام 1789
• مراجعة قضائية
• اختيار القضاة الفيدراليين
• قضايا المحكمة العليا
• مصادر

الفرع القضائي للحكومة الأمريكية هو نظام المحاكم الفيدرالية والقضاة الذين يفسرون القوانين التي تصدرها السلطة التشريعية وينفذها الجهاز التنفيذي. في أعلى الفرع القضائي يوجد تسعة قضاة في المحكمة العليا ، وهي أعلى محكمة في الولايات المتحدة.

ما يفعل الفرع القضائي؟

منذ البداية ، بدا أن الفرع القضائي كان مقدرًا أن يأخذ نوعًا ما من المقعد الخلفي إلى فرعي الحكومة الآخرين.

فشلت مواد الكونفدرالية ، رائدة دستور الولايات المتحدة التي شكلت أول حكومة وطنية بعد الحرب الثورية ، حتى في ذكر السلطة القضائية أو نظام المحاكم الفيدرالية.

في فيلادلفيا في عام 1787 ، قام أعضاء المؤتمر الدستوري بصياغة المادة الثالثة من الدستور ، والتي تنص على أنه: "يتمتع بالسلطة القضائية للولايات المتحدة ، في محكمة عليا واحدة ، وفي المحاكم الأدنى درجة التي يجوز للكونجرس اعتبارها من وقت. إلى وقت ordain وتأسيس ".

لم يوضح واضعو الدستور صلاحيات المحكمة العليا في تلك الوثيقة ، أو حددوا كيف ينبغي تنظيم الفرع القضائي ، وتركوا كل ذلك على الكونغرس.

قانون القضاء لعام 1789

مع أول مشروع قانون تم عرضه في مجلس الشيوخ الأمريكي والذي أصبح قانون القضاء لعام 1789 ، بدأ الفرع القضائي في التبلور. أنشأ القانون نظام المحاكم الفيدرالية ووضع مبادئ توجيهية لتشغيل المحكمة العليا في الولايات المتحدة ، والتي كان في ذلك الوقت رئيس قضاة واحد وخمسة قضاة معاونين.

أنشأ قانون القضاء لعام 1789 أيضًا محكمة مقاطعة فيدرالية في كل ولاية ، وفي كل من ولاية كنتاكي ومين (والتي كانت حينئذٍ أجزاء من ولايات أخرى). بين هاتين الطبقتين من القضاء كانت محاكم الدوائر الأمريكية ، والتي ستكون بمثابة محاكم الموضوع الرئيسية في النظام الفيدرالي.

في السنوات الأولى ، عقدت المحكمة أي مكان بالقرب من المكانة التي ستفترضها في نهاية المطاف. عندما انتقلت العاصمة الأمريكية إلى واشنطن في عام 1800 ، فشل مخططو المدينة حتى في تزويد المحكمة بمبنى خاص بها ، واجتمعوا في غرفة في قبو الكابيتول.

مراجعة قضائية

خلال فترة ولاية رئيس المحكمة العليا الرابعة ، جون مارشال (عين في عام 1801) ، تولت المحكمة العليا ما يعتبر الآن أهم قوتها وواجبها ، فضلاً عن كونها جزءًا أساسيًا من نظام الضوابط والتوازنات الضرورية لعملها من حكومة الأمة.

مراجعة قضائية وهي عملية تقرير ما إذا كان القانون دستوريًا أم لا ، وإعلان القانون لاغيا وباطلا إذا ثبت أنه يتعارض مع الدستور ، وهو أمر لم يرد ذكره في الدستور ، ولكن تم إنشاؤه بشكل فعال من قبل المحكمة نفسها في قضية 1803 الهامة ماربوري ضد ماديسون.

في قضية فليتشر ضد بيك في عام 1810 ، وسعت المحكمة العليا فعليًا حقها في المراجعة القضائية من خلال إلغاء قانون الولاية باعتباره غير دستوري لأول مرة.

أسست المراجعة القضائية المحكمة العليا باعتبارها الحكم النهائي في دستورية الولايات المتحدة ، بما في ذلك القوانين الفيدرالية أو قوانين الولايات ، والأوامر التنفيذية وأحكام المحاكم الأدنى.

في مثال آخر على نظام الضوابط والتوازنات ، يمكن للكونغرس الأمريكي التحقق بشكل فعال من المراجعة القضائية من خلال تمرير تعديلات على الدستور الأمريكي.

اختيار القضاة الفيدراليين

الولايات المتحدة.يرشح الرئيس جميع القضاة الفيدراليين بما في ذلك قضاة المحكمة العليا وقضاة محكمة الاستئناف وقضاة المحاكم المحلية ويؤكدهم مجلس الشيوخ الأمريكي.

يتم تعيين العديد من القضاة الفيدراليين مدى الحياة ، مما يعمل على ضمان استقلالهم وحصانتهم من الضغوط السياسية. لا يمكن إزالتها إلا من خلال عزل مجلس النواب وإدانته من قبل مجلس الشيوخ.

منذ عام 1869 ، تم تحديد العدد الرسمي لقضاة المحكمة العليا في تسعة. توجد 13 محكمة استئناف ، أو محاكم استئناف أمريكية ، تحت المحكمة العليا.

وتحت ذلك ، تم تنظيم 94 دائرة قضائية اتحادية في 12 دائرة إقليمية ، ولكل منها محكمة استئناف خاصة بها. تنظر المحكمة الثالثة عشرة ، المعروفة باسم محكمة الاستئناف الخاصة بالدائرة الفيدرالية ومقرها واشنطن العاصمة ، في دعاوى الاستئناف في قضايا قانون البراءات وغيرها من دعاوى الاستئناف المتخصصة.

قضايا المحكمة العليا

على مر السنين ، أصدرت المحكمة العليا أحكامًا مثيرة للجدل في عدد من القضايا المهمة ، بما في ذلك:

1819:McCulloch ضد ماريلاند 'بحكم أن الكونغرس كان له صلاحيات ضمنية بموجب البند "الضروري والسليم" في المادة 8 ، القسم 8 من الدستور ، أكدت المحكمة فعلياً التفوق الوطني على سلطة الدولة.

1857:دريد سكوت ضد ساندفورد ، قضت المحكمة بأن العبد لم يكن مواطناً ، وأن الكونغرس لم يستطع تحريم العبودية في الأراضي الأمريكية ، وهو نقاش قد يؤدي في النهاية إلى الحرب الأهلية الأمريكية.

1896 "Plessy v. Ferguson" قضت المحكمة بأن الفصل العنصري في الأماكن العامة أمر قانوني ، حيث أنشأ مبدأ "منفصل لكن متساوٍ" الذي من شأنه أن يعاقب على قوانين "جيم كرو" في الجنوب طوال الجزء الأفضل من القرن.

1954 "براون ضد مجلس التعليم" نقضت المحكمة المذهب "المنفصل ولكن المتساوي" بحكمها بأن الفصل العنصري في المدارس العامة ينتهك التعديل الرابع عشر.

1966 "ميراندا ضد أريزونا" قضت المحكمة بأنه يجب على الشرطة إبلاغ المشتبه فيهم جنائياً بحقوقهم قبل استجوابهم.

1973 "Roe v. Wade" عندما حكمت بعدم دستورية قانون دولة يحظر الإجهاض إلا لإنقاذ حياة الأم ، رأت المحكمة أن حق المرأة في الإجهاض يقع ضمن حقها في الخصوصية (كما هو معترف به في قضية سابقة ، Griswold v كونيتيكت) محمية بموجب التعديل الرابع عشر.

2019 'بوش ضد آل جور' حكم المحكمة 'هو أن إعادة فرز الأصوات يدويًا التي أمرت بها ولاية فلوريدا في الانتخابات الرئاسية الأمريكية 2019 المتنازع عليها بشدة لم يكن دستوريًا' في قضية حاكم ولاية تكساس جورج بوش الذي فاز في الانتخابات على نائب الرئيس آل غور.

2019 "المواطنون المتحدون ضد لجنة الانتخابات الفيدرالية" قضت المحكمة بعدم قدرة الحكومة على تقييد إنفاق الشركات في الحملات السياسية ، لأنها ستحد من حقوق الشركات في حرية التعبير بموجب التعديل الأول.

مصادر

التاريخ والتقاليد ، المحكمة العليا للولايات المتحدة.
الفرع القضائي ، WhiteHouse.gov.
التاريخ القضائي الفدرالي ، المركز القضائي الفدرالي.
دور المحكمة وهيكلها ، محاكم الولايات المتحدة.