المحتوى

• تمازج الأجناس
• ريتشارد وميلدريد المحبة
• أطفال ريتشارد وميلدريد المحبين
• قضية المحكمة العليا لوفينغ فرجينيا
• ماذا حدث للمحبة؟
• تراث المحبة في فرجينيا
• مصادر

كان Loving v. Virginia قضية في المحكمة العليا أسقطت قوانين الولاية التي تحظر الزواج بين الأعراق في الولايات المتحدة. كان المدعون في القضية ريتشارد وميلدريد لوفينغ ، رجل أبيض وامرأة سوداء يعتبر زواجهما غير قانوني وفقًا لقانون ولاية فرجينيا. بمساعدة الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية (ACLU) ، استأنفت المحبة للمحكمة العليا في الولايات المتحدة ، التي حكمت بالإجماع بأن ما يسمى بقوانين "مكافحة التضليل" كانت غير دستورية بموجب التعديل الرابع عشر. غالبًا ما يتم الاستشهاد بالقرار باعتباره لحظة فاصلة في تفكيك قوانين السباق "Jim Crow".

تمازج الأجناس

كانت قضية لوفينغ تحديا لقرون من القوانين الأمريكية التي تحظر سوء التصرف ، أي أي زواج أو تهجين بين أعراق مختلفة. كانت هناك قيود مفروضة على الاختلاس في وقت مبكر من الحقبة الاستعمارية ، ومن بين الولايات الأمريكية الخمسين ، كانت جميعها باستثناء تسعة لديها قانون ضد هذه الممارسة في مرحلة ما من تاريخها.

قوبلت المحاولات المبكرة للنزاع حول حظر الزواج القائم على العرق في المحكمة بالنجاح القليل. واحدة من الحالات الأولى والأكثر شهرة كانت 1883 بيس ضد الاباما، التي قضت فيها المحكمة العليا في الولايات المتحدة بأن قانون ألاباما لمكافحة سوء التصرف كان دستوريًا لأنه يعاقب السود والبيض على قدم المساواة. في عام 1888 ، قضت المحكمة العليا بأن الولايات لها سلطة تنظيم الزواج.

بحلول الخمسينيات من القرن الماضي ، كان لدى أكثر من نصف الولايات في الاتحاد ، بما في ذلك كل ولاية في الجنوب ، قوانين تقيد الزواج بتصنيفات عنصرية. في ولاية فرجينيا ، كان الزواج بين الأعراق غير قانوني بموجب قانون 1924 للحفاظ على النزاهة العرقية. أولئك الذين ينتهكون القانون يخاطرون في أي مكان من سنة إلى خمس سنوات في سجن الدولة.

ريتشارد وميلدريد المحبة

الشخصيات المركزية في المحبة ضد فرجينيا كان ريتشارد لوفينغ وميلدريد جيتر ، زوجين من بلدة سنترال بوينت في مقاطعة كارولين ، فرجينيا.

كان ريتشارد ، وهو عامل بناء أبيض ، وميلدريد ، وهي امرأة من أصول مختلطة من أصول إفريقية وأمريكية أصلية ، أصدقاء قديمين وقعوا في الحب. في يونيو 1958 ، تبادلوا عهود الزواج في واشنطن العاصمة ، حيث كان الزواج بين الأعراق قانونيًا ، ثم عاد إلى فرجينيا.

في 11 يوليو 1958 ، بعد خمسة أسابيع فقط من حفل زفافهم ، استيقظت المحبة في سريرهم في حوالي الساعة 2:00 صباحًا واعتقلت من قبل عمدة الشرطة. تم توجيه الاتهام لريتشارد وميلدريد بتهمة انتهاك قانون فرجينيا لمكافحة التزييف ، الذي اعتبر الزواج بين الأعراق جناية.

عندما أقر الزوجان بالذنب في العام التالي ، حكم عليهما القاضي ليون م. بازيل بالسجن لمدة عام ، لكنه علق الحكم بشرط أن يغادروا فرجينيا ولن يعودوا معًا لمدة 25 عامًا.

أطفال ريتشارد وميلدريد المحبين

بعد قضيتهم أمام المحكمة ، أُجبرت عائلة لوفينغز على مغادرة ولاية فرجينيا والانتقال إلى واشنطن العاصمة. عاش الزوجان في المنفى في عاصمة الأمة لعدة سنوات وتربيا ثلاثة أبناء أولاد سيدني ودونالد وابنته بيجي ولكنهما يتوقان للعودة إلى مسقط رأسهم.

في عام 1963 ، كتب يائسة ميلدريد لوفينغ خطابًا إلى النائب العام الأمريكي روبرت ف. كينيدي يطلب المساعدة. أحال كينيدي المحبة إلى اتحاد الحريات المدنية الأمريكي ، الذي وافق على رفع قضيتهم.

قضية المحكمة العليا لوفينغ فرجينيا

بدأت The Lovings معركتها القانونية في نوفمبر 1963. بمساعدة من برنارد كوهين وفيليب هيرشكوب ، وهما محاميان شابان في اتحاد الحريات المدنية ، تقدم الزوجان بطلب من القاضي بازيل لإخلاء إدانتهما وإلغاء أحكامهما.

عندما رفض بازيل ، رفع كوهين وهيرشكوب القضية إلى محكمة الاستئناف العليا في فرجينيا ، التي أيدت الحكم الأصلي. بعد استئناف آخر ، وصلت القضية إلى المحكمة العليا للولايات المتحدة في أبريل 1967.

خلال المرافعات الشفوية أمام المحكمة العليا ، دافع مساعد المدعي العام في فرجينيا روبرت د. ماكلوين الثالث عن دستورية قانون مكافحة سوء التصرف في ولايته وقارنها بالأنظمة المماثلة لمكافحة سفاح المحارم وتعدد الزوجات. وفي الوقت نفسه ، قال كوهين وهيرسكوب إن قانون فرجينيا غير قانوني بموجب التعديل الرابع عشر للدستور ، الذي يضمن لجميع المواطنين الإجراءات القانونية الواجبة والحماية المتساوية بموجب القانون.

خلال إحدى عمليات التبادل ، صرح هيرشكوب بأن قانون الزواج بين الأعراق في فرجينيا وغيره من القوانين المماثلة له متجذر في العنصرية والتفوق الأبيض. "هذه ليست قوانين الصحة والرفاه" ، قال. "هذه قوانين عبودية ، نقية وبسيطة."

أعلنت المحكمة العليا حكمها في المحبة ضد فرجينيا في 12 يونيو 1967. في قرار بالإجماع ، وجد القضاة أن قانون الزواج بين الأعراق في فرجينيا ينتهك التعديل الرابع عشر للدستور.

وكتب رئيس المحكمة العليا إيرل وارن قائلاً: "بموجب دستورنا ، فإن حرية الزواج أو عدم الزواج من شخص من جنس آخر تقع مع الفرد ولا يمكن انتهاكها من قبل الدولة".

لم ينقض هذا الحكم التاريخي في إدانة لوفينغز الجنائية عام 1958 فحسب ، بل إنه ألغى أيضًا قوانين ضد الزواج بين الأعراق في 16 ولاية أمريكية بما فيها فرجينيا.

ماذا حدث للمحبة؟

عاش المحبون سرا في مزرعة في فرجينيا لجزء كبير من معركتهم القانونية ، ولكن بعد قرار المحكمة العليا ، عادوا إلى بلدة سنترال بوينت لتربية أطفالهم الثلاثة.

قُتل ريتشارد لوفينغ في عام 1975 عندما صدم سائق مخمور في مقاطعة كارولين سيارة الزوجين. نجت ميلدريد من التحطم واستمرت في قضاء بقية حياتها في سنترال بوينت. توفيت في عام 2019 ، ولم تتزوج قط.

تراث المحبة في فرجينيا

المحبة ضد فرجينيا يعتبر واحدًا من أهم القرارات القانونية في عصر الحقوق المدنية. بإعلانها عدم دستورية قانون مكافحة سوء التصرف في فرجينيا ، أنهت المحكمة العليا الحظر المفروض على الزواج بين الأعراق ووجهت ضربة كبرى للفصل العنصري.

على الرغم من قرار المحكمة ، إلا أن بعض الولايات كانت بطيئة في تغيير قوانينها. كانت آخر ولاية تقبل الحكم رسميًا هي ألاباما ، التي ألغت فقط قانونًا لمكافحة التزييف من دستور الولاية في عام 2019.

بالإضافة إلى آثاره على الزواج بين الأعراق ، المحبة ضد فرجينيا تم التذرع به أيضًا في القضايا اللاحقة أمام المحكمة بخصوص زواج المثليين

في عام 2019 ، على سبيل المثال ، أشار القاضي أنتوني كينيدي إلى قضية لوفينغ في رأيه في قضية المحكمة العليا Obergefell v. Hodges، التي تقنين زواج المثليين في جميع أنحاء الولايات المتحدة.

يتم الاحتفال الآن بيوم 12 يونيو ، الذي يوافق الذكرى السنوية لقرار لوفينغ ضد فرجينيا ، كل عام باعتباره "يوم المحبة" ، وهو يوم للاحتفال بالعائلات متعددة الأعراق.

مصادر

أخبر المحكمة أنني أحب زوجتي: العرق والزواج والتاريخ الأمريكي للقانون. بيتر فالنشتاين.
المحبة ضد فرجينيا. موسوعة فرجينيا.
المحبة ضد فرجينيا. معهد المعلومات القانونية بكلية كورنيل.
القانون وسياسة الزواج: المحبة ضد فرجينيا بعد 30 عامًا مقدمة. روبرت أ. ديسترو.
ما لم تعرفه عن الحب ضد فرجينيا. مجلة تايم.