جورج كينان ، مسؤول وزارة الخارجية ، مستخدمًا الاسم المستعار "السيد X ، "تنشر مقالة بعنوان" مصادر السلوك السوفياتي "في طبعة يوليو من الشؤون الخارجية. ركز المقال على دعوة كينان لسياسة الاحتواء تجاه الاتحاد السوفيتي وأرسى الأساس لسياسة أمريكا الخارجية المبكرة في الحرب الباردة.
في فبراير 1946 ، قام كينان ، الذي كان آنذاك منصب القائم بالأعمال الأمريكي في موسكو ، بكتابة "برقية طويلة" شهيرة إلى وزارة الخارجية. في الرسالة ، أدان القيادة الشيوعية للاتحاد السوفيتي ودعا الولايات المتحدة إلى مقاومة التوسع الروسي بقوة. بتشجيع من الأصدقاء والزملاء ، صقل كينان برقية في مقال ، "مصادر السلوك السوفياتي" ، وتأمين نشره في طبعة يوليو من الشؤون الخارجية. وقع كينان مقال "السيد X "لتجنب أي تهمة بأنه كان يعرض سياسة الحكومة الأمريكية الرسمية ، ولكن الجميع تقريبًا في وزارة الخارجية والبيت الأبيض أدركوا أن هذه القطعة هي عمل كينان. في المقال ، أوضح كينان أن قادة الاتحاد السوفيتي عازمون على نشر العقيدة الشيوعية في جميع أنحاء العالم ، ولكنهم كانوا أيضًا صبورًا وعمليًا للغاية في السعي لتحقيق هذا التوسع.
وقال كينان إنه في "مواجهة القوة المتفوقة" ، سيتراجع الروس وينتظرون لحظة أكثر ملاءمة. ومع ذلك ، لا ينبغي أن يتعرض الغرب للرضا عن النفس من جراء النكسات السوفيتية المؤقتة. وزعم كينان أن السياسة الخارجية السوفيتية "عبارة عن مجرى مائع يتحرك باستمرار ، حيثما كان مسموحًا له بالتحرك ، نحو هدف معين." فيما يتعلق بالسياسة الخارجية الأمريكية ، كانت نصيحة كينان واضحة: "العنصر الرئيسي في أي سياسة للولايات المتحدة نحو الاتحاد السوفياتي يجب أن يكون احتواء طويل الأجل ، صبور ولكن متيقظ ومتيقظ للميول التوسعية الروسية. "
خلقت مقالة كينان ضجة كبيرة في الولايات المتحدة ، ودخل مصطلح "الاحتواء" على الفور إلى معجم الحرب الباردة. تبنت إدارة الرئيس هاري إس. ترومان فلسفة كينان ، وفي السنوات القليلة الماضية حاولت "احتواء" التوسع السوفيتي من خلال مجموعة متنوعة من البرامج ، بما في ذلك إنشاء منظمة حلف شمال الأطلسي (الناتو) في عام 1949. ارتفع نجم كينان بسرعة في وزارة الخارجية وفي عام 1952 تم تعيينه سفيرا للولايات المتحدة في روسيا. بحلول الستينيات من القرن الماضي ، ومع غرق الولايات المتحدة في حرب فيتنام بشكل يائس ، بدأ كينان يشكك في بعض افتراضاته الأساسية في "السيد. مقال "X" وأصبح ناقدًا صريحًا لمشاركة الولايات المتحدة في فيتنام. على وجه الخصوص ، انتقد صانعي السياسة في الولايات المتحدة خلال الخمسينيات والستينيات من القرن الماضي بسبب التركيز الشديد على الاحتواء العسكري للاتحاد السوفياتي ، بدلاً من التركيز على البرامج السياسية والاقتصادية.
