في قضية ماربوري ضد ماديسون (1803) ، أعلنت المحكمة العليا لأول مرة مبدأ أنه يجوز للمحكمة إعلان بطلان عمل الكونغرس إذا كان يتعارض مع الدستور. تم تعيين وليام ماربوري قاضي الصلح لمقاطعة كولومبيا في الساعات الأخيرة من إدارة آدمز. عندما رفض جيمس ماديسون ، وزير خارجية توماس جيفرسون ، تسليم عمولة ماربوري ، انضم ماربري إلى ثلاثة من المعينين في مواقع متشابهة ، قدم التماسًا للحصول على أمر بتسلم عمولات من اللجان.
ونفى رئيس المحكمة جون مارشال ، الذي كان يكتب للمحكمة بالإجماع ، الالتماس ورفض إصدار الأمر. على الرغم من أنه وجد أن مقدمي الالتماسات لهم الحق في لجانهم ، إلا أنه اعتبر أن الدستور لم يمنح المحكمة العليا سلطة إصدار أوامر مانداموس. تنص المادة 13 من قانون القضاء لعام 1789 على أنه يجوز إصدار مثل هذه الأوامر ، لكن هذا الجزء من القانون لا يتعارض مع الدستور وبالتالي فهو غير صالح.
على الرغم من أن التأثير المباشر للقرار كان حرمان المحكمة من السلطة ، إلا أن تأثيره على المدى الطويل كان يتمثل في زيادة سلطة المحكمة من خلال إرساء قاعدة مفادها أن من واجب المقاطعة القضائية وواجبها أن يقولوا ماهية القانون. منذ ماربوري ضد ماديسون ، كانت المحكمة العليا هي الحكم النهائي لدستورية تشريع الكونجرس.
رفيق القارئ للتاريخ الأمريكي. إريك فونر وجون أ. جاراتي ، محرران. حقوق النشر © 1991 لشركة هوتون ميفلين هاركورت للنشر. كل الحقوق محفوظة.
